Informa Doña Margarita DE LAS HERAS HURTADO, abogada, Secretaria de Turno de Oficio de Aproed.

LOS ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO DE ARAGÓN DENUNCIAN UN BRUTAL RECORTE DEL 40% DEL GOBIERNO DE ESA COMUNIDAD AUTÓNOMA EN LA PREVISIÓN PRESUPUESTARIA PARA JUSTICIA GRATUITA.

El nuevo Gobierno "progresista" del P.S.O.E. de la Comunidad Autónoma de Aragón y quiénes les apoyan, pretende acabar mediante esta salvaje reducción presupuestaria con la tutela judicial efectiva y el derecho de igualdad de todos ante la Ley, pilares fundamentales -como todos sabemos- de nuestro Estado de Derecho-. Asimismo, se pretende con ese brutal recorte finiquitar definitivamente las "indemnizaciones" de miseria que perciben nuestros compañeros de Aragón, que vienen a ser las mismas que percibimos los abogados de oficio de casi toda España. 

Queridos compañeros de Aragón, os apoyamos en esta justa lucha. Estamos con vosotros. No cejaremos en el objetivo de ayudadros a dignificar la Justicia Gratuita y vuestros honorarios como abogados de oficio de Aragón. 

Según van accediendo al poder, se les va viendo el plumero a aquéllos que por sus siglas deberían abanderar la lucha por la reconquista de las libertades y derechos mellados por sus predecesores y no seguir sus pasos en materia de recortes de derechos fundamentales de la ciudadanía. Los 250.000 abogados de toda España debemos tomar muy buena nota y devolverles a la hora de la verdad electoral, el doscientos por cien de lo que nos dan.

 

Ver la noticia en Crónica de Aragón



TURNO DE OFICIO: PRECIPITADO “ACUERDO” ENTRE COLEGIOS DE ABOGADOS Y COMUNIDAD DE MADRID

           Junta de Gobierno de APROED, Abogados y Ciudadanos pro Estado de Derecho

 

APROED ha solicitado ante el ICAM una urgente REUNIÓN INFORMATIVA con las Asociaciones profesionales sobre el anunciado “Acuerdo” entre COLEGIOS DE ABOGADOS-COMUNIDAD DE MADRID sobre TURNO DE OFICIO.        

Un “Acuerdo” cuya discutida oportunidad cuestiona, de nuevo, un HECHO, la reciente aprobación el pasado 5 de Noviembre 2015, en la Asamblea de Madrid, de una PROPOSICIÓN NO DE LEY, instando al Gobierno autonómico para restablecer a partir del 1 de enero de 2016 el íntegro 20% de recorte en los Baremos sufrido por toda la Abogacía de Oficio en el 2012. Si no pudiste asistir al debate (de hecho, se limitó de forma vergonzosa la asistencia al Pleno de muchos abogad@s, siempre imprevisibles en una tribuna de “invitados”), resulta muy ilustrativo, copia y pega en la barra de tu navegador el siguiente enlace (Sesión tarde, a partir del minuto 01:26:00): goo.gl/TZnkUG          

La Proposición, no siendo suficiente, obtuvo el apoyo de todo el arco parlamentario (salvo el PP), SENTANDO UN PRECEDENTE DE CARA A MEJORAR LA PREVISIÓN PRESUPUESTARIA para la Abogacía de Oficio, por delante de los Colegios profesionales.

Y, sin embargo, lo que también es un HECHO es que ambos Colegios de Abogados, con base en el citado “Acuerdo”, han desmontado YA las escasas “medidas de presión” adoptadas desde el inicio del conflicto. Han desaparecido las togas en la Fachada del ICAM, pero dudados seriamente que aparezcan los logros de tan publicitada “victoria”, que presenta SERIAS LAGUNAS:

1. Es paradójico que se entre en una “Mesa” a actualizar y mejorar unos Baremos y se salga CON MENOS RETRIBUCIÓN QUE CUANDO SE ENTRÓ (¡¡¡). 

Así, entre las “mejoras” logradas se anuncia que en “CONFORMIDADES Y SOBRESEIMIENTOS”, seguramente los más numerosos en la práctica penal, volvemos no al Baremo 2003, sino más atrás de lo indigno:

-PROCED. ABREV……De 240,40 € a 200,00 € …....Baremo 2003.-   300,51 €

-JUICIO RÁPIDO….…..De 264,45 € a 200,00 € ……Baremo 2003.-   330,56 €

2. Sobre las subidas anunciadas en otros procedimientos puntuales no se ofrece información alguna sobre su peso real en la estadística anual, resultando llamativa la elección de unos pocos procedimientos sobre la mayoría:

-¿Qué explica el desinterés por lo contencioso-administrativo? ¿Sólo interesa fomentar el “pro-bono” en la defensa de extranjeros y, precisamente ahora, refugiados?

-¿Cómo explicar el olvido de desahuciados, víctimas de preferentes y accionistas de BANKIA?

-Capítulo aparte merece el “incremento” de los “Informes de Insostenibilidad”, cuando su número es residual tras reiterados Acuerdos de la COMISIÓN DE JUSTICIA GRATUITA DE LA CAM (en la que participan los Colegios) y que impiden a los letrados presentar la insostenibilidad en numerosos procedimientos.

No hay más avances puntuales, ni tampoco calendario alguno de más reuniones de un “Grupo de trabajo” que se dice “permanente”.

3. El resto de los procedimientos del Baremo quedan congelados hasta ENERO DE 2016, y con la subida propuesta por la Comunidad (10% en 2016, 7% en 2017 y 3% en 2018) las retribuciones del Baremo 2003 no se alcanzarán realmente hasta el 2018.   Y, además, sin recuperación alguna del poder adquisitivo, perdido por la Abogacía de Oficio desde el 2003, hoy cifrado en un 26,60 % sobre Baremos 2003.

4. Nos tememos que no existe siquiera un Acuerdo por escrito COLEGIOS-COMUNIDAD en esta campaña mediática. Y de la “celeridad” y poca seriedad del compromiso puede ser indicio la reciente dimisión del Director General de Justicia de la Comunidad con afirmaciones tan preocupantes como que “falta presupuesto en Justicia”.

5Ùltimo detalle: Pese a haberse iniciado las gestiones con la COMUNIDAD DE MADRID en ENERO 2015 (presentando APROED incluso alegaciones por escrito en el ICAM), esta pretendida“victoria” se posterga, sin rubor, a ENERO 2016.

Todo queda atado por la Consejería, sin gasto alguno, hasta después de la convocatoria electoral del 20D. ¿Existe una real Voluntad de cumplimiento?

Porque, para los optimistas, recordemos que, a fecha de hoy, 12 de noviembre de 2015, la COMUNIDAD no ha abonado siquiera a cientos de abogad@s los servicios certificados el SEGUNDO TRIMESTRE 2015.

NOTA DE ÚLTIMA HORA: Tras las recientes dimisiones del Director General de Justicia (interlocutor directo en este proceso) y de la Viceconsejera de Economía e Innovación de la Comunidad de Madrid, todo lo antes expuesto se afirma “salvo buen fin”. Fruto de una desesperada búsqueda de apariencia de cumpli-miento“electoral”, de cara a las generales.

Lo que nos confirma la inmediata difusión de la noticia desde el PP:

DOCUMENTACIÓN ADICIONAL :

1. PETICIÓN DE APROED DE REUNIÓN ICAM-ASOCIACIONES

2. PLENO DE LA ASAMBLEA DE LA CAM DE 5 DE NOVIEMBRE

3. NOTA DE PRENSA CAM-COLEGIOS DE ABOGADOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID

En Madrid, a 12 de noviembre de 2015

APROED, Abogados y Ciudadanos pro Estado de Derecho.

JUNTA DE GOBIERNO


Madrid, 1 de Octubre de 2015. Asamblea TURNO DE OFICIO

Salón de Actos JUZGADOS PLAZA CASTILLA

 

Por la defensa de los letrados del Turno de Oficio y del servicio público de la Justicia Gratuita

Gracias a TMEX, LA TELEVISIÓN SOCIAL, por tan excelente video. TMEX.ES

- Felicidades a nuestra queridísima Secretaria de Turno de Oficio de APROED, Doña Margarita de las Heras Hurtado, por tan brillantes y contundentes declaraciones a TMEX.ES en el video adjunto y por su participación en la mesa de la Asamblea en representación de nuestra asociación.

 

I.                CONCLUSIONES Y ACUERDOS DE LA ASAMBLEA

II.              MODELO HOJAS DE FIRMA MADRID PARA JUNTA GENERAL     EXTRAORDINARIA MONOGRÁFICA SOBRE EL T.O.

III.            MODELO HOJAS DE FIRMA ALCALÁ PARA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA MONOGRÁFICA SOBRE EL T.O.



NOTA DE PRENSA

La Comunidad de Madrid y losColegios de Abogados de Madrid y Alcalá de Henares acuerdan un calendario para la mejora de los baremos del Turno de Oficio.


Ante el "ANUNCIADO"  Acuerdo entre COLEGIOS-COMUNIDAD MADRID sobre incremento Baremos TO, desde APROED queremos manifestar:

1º.- NO PUEDE VALORARSE UN ACUERDO NO SUSCRITO Y CUYO CONTENIDO Y DETALLE DESCONOCEMOS, MÁS ALLÁ DE UNA SOMERA "NOTA DE PRENSA".

2º.-ES UN HECHO QUE AMBAS PARTES DEL ACUERDO, COLEGIOS Y COMUNIDAD, PRECISABANDE UN BURDO PARCHE EN ESTE TEMA. LA COMUNIDAD PRETENDE CERRAR UN CONFLICTO EN PLENO PERIODO ELECTORAL, Y LOS COLEGIOS FRENAR LA CRÍTICA DE LOS ABOGADOS DE OFICIO Y LAS ASOCIACIONES (EXCLUIDAS DE PARTICIPAR EN LAS NEGOCIACIONES Y EN EL "GRUPO DE TRABAJO") POR LA FALTA DE RESULTADOS.

3º.-DESCONOCEMOS LA PARTIDA DESTINADA A JUSTICIA GRATUITA EN LOS PRESUPUESTOS DE LA CAM PARA 2016, LO QUE PUEDE AVENTURAR EL REAL INTERÉS DE LA COMUNIDAD EN CUMPLIR COMPROMISOS.

4º.- ES UN HECHO QUE, A FECHA DE HOY, 30 OCTUBRE 2015, LA COMUNIDAD NI SIQUIERA HA PAGADO LA DEFENSA, PUNTUAL Y EFECTIVAMENTE PRESTADA, POR CIENTOS DE ABOGADOS Y ABOGADAS DE OFICIO EN EL SEGUNDO TRIMESTRE DE 2015. ESTO ES, ASISTENCIAS JURÍDICAS PRESTADAS EN ABRIL AÚN ESPERAN SER PAGADAS, SEIS MESES DESPUÉS.

5º.- CON ESTAS PREMISAS, SI URGE UNA VALORACIÓN ÉSTA HA DE SER NECESARIAMENTE NEGATIVA, Y DESDE APROED SOLICITAMOS NUEVAMENTE, NO SÓLO LA CONTINUACIÓN DE LAS MEDIDAS DE PRESIÓN COLEGIALES, AUNQUE ESCASAS, FRENTE A LA COMUNIDAD, SINOADEMÁS LA URGENTE CONVOCATORIA EN AMBOS COLEGIOS DE ABOGADOS, MADRID Y ALCALÁ, DE UNA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA MONOGRÁFICA SOBRE LA ACTUAL PROBLEMÁTICA DEL TURNO DE OFICIO, COMO RECLAMA MAYORITARIAMENTE LA ABOGACÍA DE OFICIO DESDE EL ENCIERRO CELEBRADO EN EL ICAM EL 9 DE ABRIL DE 2015, Y DE NUEVO EL PASADO 1 DE OCTUBRE, EN ASAMBLEA CONVOCADA EN LOS JUZGADOS DE PZA. CASTILLA.

MADRID, 30 octubre de 2015

ANTONIO AGÚNDEZ LÓPEZ

Secretario General "APROED" (Abogados y Ciudadanos pro Estado de Derecho)


CARTEL DIGITAL ASAMBLEA TO-1 OCT 2015.jpg

COMENTARIOS SOBRE LAS DECLARACIONES DEL SR. CONSEJERO DE PRESIDENCIA Y JUSTICIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, D. ÁNGEL GARRIDO, A LAWYERPRESS EN ENTREVISTA PUBLICADA EL 15 DE SEPTIEMBRE 2015.

 

Por Ángel Juárez. Abogado. Presidente de APROED

 

(...) "Afirmar públicamente, sin sonrojarse, que la recuperación del 20% de recorte a los abogados de oficio efectuado en 2013 por Esperanza Aguirre, en un plazo de cuatro años al 5% por año, es un logro “que los abogados de oficio no hemos entendido, habida cuenta del esfuerzo que se hace gracias a los impuestos de los madrileños”, resulta tan chocante como gratuito y, lo que es peor, denota un profundo desconocimiento de la realidad de la situación en que yacen la Justicia Gratuita y los abogados de oficio, que vienen percibiendo una “indemnización” por el ingente esfuerzo que realizan de aproximadamente DOS euros la hora y que, en consecuencia, su situación actual no es ya cuantificar la indemnización basura que perciben, sino el coste que para el bolsillo de los abogados de oficio supone el ejercicio vocacional de tan extraordinaria labor social" (...)

 

VER COMENTARIO COMPLETO EN PDF

 


COMUNICADO DE “APROED”

 

Ante el anuncio por la Comunidad de Madrid de revisión para el 2016 del

BAREMO DE HONORARIOS DEL TURNO DE OFICIO

 

Madrid, 2 de Septiembre de 2015

Ante el anuncio hecho en la mañana de hoy, por el Consejero de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid, D. ANGEL GARRIDO (ver NOTA DE PRENSA ADJUNTA), de un aumento progresivo de los recursos públicos destinados por la Comunidad de Madrid a la Justicia Gratuita, concretando que se actualizará el Baremo de pago de Honorarios de Abogados y Procuradores del Turno de Oficio con una subida de un 5 % anual durante cuatro años (2016-2019), recuperando al final de la legislatura la rebaja del 20 % aplicada a los Baremos en el 2012, desde la Secretaria de TURNO DE OFICIO de “APROED (“Abogados y Ciudadanos pro Estado de Derecho”) hemos de manifestar:

1º.- El Baremo de “compensación económica” a l@s Abogad@s de Oficio  nunca ha sido revisado desde 2.003 (ni siquiera actualizado conforme al IPC), como tampoco han sido revisados los conceptos retribuidos, existiendo múltiples actuaciones que no se pagan (ni mucho, ni poco, nada: Telegramas al justiciable, suspensiones de declaraciones o juicio, asistencia a las novedosas vistas de “conformidad” penal, presentación de habeas corpus, defensa penal de personas jurídicas…).

2º.- Para “MEJORAR Y ACTUALIZAR”, como se afirma, los Baremos del Turno de Oficio en la Comunidad de Madrid recordamos al Consejero varios DATOS OBJETIVOS:

1.      La actualización exige recuperar ya (no desde Enero 2016) el 20 % rebajado en el 2012, y además actualizar el Baremo con la variación experimentada por el IPC. Una variación que suma otro 26,9 % al Baremo de 2.003 (de Enero 2004 a Julio 2015), y que comporta, como mínimo, incrementar el actual Baremo en un 46,9 % . Y comporta, igualmente, incluir en el Baremo prestaciones al ciudadano no incluidas en el 2.003, gasto hoy a costa de los Abogados de Oficio.

2.      La mejora exige el cobro cierto y puntual del servicio prestado al ciudadano, es decir, tanto el pago mensual de las actuaciones acreditadas por los Colegios de Abogados, COMO EL JUSTO Y DIGNO INCREMENTO DE LAS RETRIBUCIONES, teniendo claras referencias disponibles prestándose igual servicio público en otras Comunidades Autónomas (los Baremos son superiores en Galicia en un 51%, en Cataluña un 36 % y en el País Vasco un 99 %).

Datos con los que creemos resulta evidente que, si la justicia gratuita tiene un coste, el planteamiento del Gobierno autonómico resulta simplista, cicatero, indignante y ELECTORALISTA, a salvo de conocer más datos sobre esta propuesta.

SIN JUSTICIA NO EXISTEN DERECHOS Y LIBERTADES, SIN DEFENSA NO EXISTE ESTADO DE DERECHO.

Dª Margarita de las Heras Hurtado (RESPONSABLE DE LA SECRETARIA DE TURNO DE OFICIO DE APROED)

Ver contenido de la Nota de Prensa del responsable de Prensa y Presidencia de la C.M.


Margarita de las Heras, abogada, 29 años adscrita al Turno de Oficio madrileño:
“Cuando llegaron las competencias transferidas en Justicia empezaron los retrasos en nuestros pagos”

“El legislador y las Administraciones Públicas se olvidan de que la justicia y el abogado de Oficio está respaldado por la ley fundamental que es la Constitución”, es la primera reflexión que nos ofrece Margarita de las Heras, abogada con dilatada experiencia en el Turno de Oficio.

Luisja SÁNCHEZ (@LuisjaSanchez) entrevista a nuestra querida Secretaria de Turno de Oficio en Lawyerpress

- Ver entrevista completa en: http://www.lawyerpress.com/news/2015_07/1307_15_001.html


Durante la última semana de mayo y a lo largo del mes de junio, el ICAM, ante la inminente entrada en vigor de la reforma del Código penal, promovió la celebración de dos cursos de reciclaje para los abogados del Turno de Oficio adscritos al TURNO PENAL en sus distintas variantes,  dos cursos de reciclaje (uno para la parte general y otro para la parte especial) que deben de realizarse obligatoriamente por los letrados de Oficio antes del 31 de diciembre de 2015, so pena de BAJA EN EL TURNO DE OFICIO (se citaba el Art. 1-7 de las Normas Reguladoras del Turno de Oficio).

La iniciativa, como cualquiera otra que sirva para mejorar nuestra preparación y la calidad de la defensa de oficio  que prestamos, nos pareció muy bien.

Pero lo que nos pareció mal, o muy mal, fue que se cobraran estos obligatorios cursos de FORMACIÓN CONTINUADA a razón de 15,00 euros por cada uno, en contra de la promesa electoral de la hoy Decana de gratuidad de los cursos de reciclaje para TO, y con absoluta desconsideración hacia los depauperados bolsillos de los abogados del TO, en evidente contradicción con las campañas de defensa del Turno de Oficio promovidas desde la Junta de Gobierno del ICAM, con el apoyo de todos.

APROED se opuso públicamente a esta “sorpresiva” decisión (sin consulta con las Asociaciones del TO) y así lo hizo saber reiteradamente en RRSS y en Prensa especializada. Por ello, la posterior rectificación de la Junta de Gobierno del ICAM, resolviendo que estos cursos de reciclaje para los abogados adscritos al Turno de Oficio serán gratuitos y que se devolverá el dinero a los compañeros que ya abonaron los 30 euros por los dos cursos de reciclaje sobre la reforma del Código Penal, NOS SATISFACE PLENAMENTE.

APROED reitera su apoyo a todas las medidas conducentes a solucionar de una vez los problemas existentes con la Ley de Justicia Gratuita. Exigimos la retirada y archivo del nuevo e inopinado Proyecto de ley de Justicia Gratuita, su replanteamiento y la inmediata actualización de los baremos aplicables a los Abogados del Turno de Oficio en toda España, así como la ampliación de los mismos a múltiples diligencias y gestiones que habitualmente se realizan y no están contempladas, ni por tanto pagadas.

Adjuntamos la propuesta de APROED en materia de T.O. y en orden a la urgente regularización de Baremos en la COMUNIDAD DE MADRID, presentada en su día en la Mesa de trabajo sobre turno de Oficio del ICAM y animamos al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid a que impulse dicha Mesa y cuente con TODAS LAS ASOCIACIONES para continuar la lucha efectiva por un modelo de Justicia Gratuita garante, tanto de los derechos del ciudadano, como de la Abogacía de Oficio que sostiene el sistema.

-        Propuesta de Aproed sobre Turno de Oficio y actualización de baremos.


MANIFIESTO POR UNA JUSTICIA PARA TODOS
POR LA DIGNIDAD DE LA JUSTICIA GRATUITA Y EL TURNO DE OFICIO

El pasado día 19 de mayo, la Junta de Gobierno del ICAM promovió un acto de protesta con el hastag:  #ColgamosTogasNoTusDerechos. Ayúdanos a que no dejen colgados tus derechos.

Leer Manifiesto en pdf

 

APROED suscribe plenamente el Manifiesto y lo apoya, como ya hicieron el pasado día 19 varios de sus asociados en el Colegio –entre ellos su Presidente- firmándolo. 

 Sin un Estado de Derecho digno no puede existir verdadera Justicia mientras continúen siendo vapuleados los derechos de los ciudadanos, y aprendamos de una vez que los abogados, antes y por encima de todo, SOMOS CIUDADANOS. Un abogado adscrito al Turno de Oficio es un ciudadano que ejerce como profesional del derecho y que, amparado por la ley de Justicia Gratuita, desarrolla una magnífica labor en pro de los ciudadanos con menos recursos económicos de la sociedad. Esa encomiable labor, reconocida en todos los ámbitos sociales como profesional y muy cualificada, debe ser valorada también por los poderes públicos y, en consecuencia, dignamente remunerada.

 APROED luchará, coco con codo, con todos los compañeros por la dignificación del Turno de Oficio y por el reconocimiento sin fisuras de su espléndida labor profesional. Animará al resto de la ciudadanía a concienciarse de que esta lucha nos concierne a todos, porque un Estado de Derecho digno debe ser el objetivo común de toda la sociedad, y apoyará con lealtad todas las iniciativas institucionales promovidas en este sentido desde el ámbito de la abogacía.

 LA JUNTA DIRECTIVA DE APROED




APROED, Abogados y ciudadanos pro Estado de Derecho, PRESENTA APORTACIONES PARA LA REVISIÓN DE LOS BAREMOS DEL TURNO DE OFICIO POR LA COMUNIDAD DE MADRID EN 2016

“APROED” JUNTO A LAS DEMÁS ASOCIACIONES DE ABOGADOS, PIDE PARTICIPAR EN LA MESA DE TRABAJO INICIADA ENTRE LA CAM Y LOS COLEGIOS (ICAM e ICAAH)

 

Madrid, 19 de Enero 2015.- APROED ha participado en la reunión entre ICAM y Asociaciones ligadas al Turno de Oficio celebrada el pasado 12 de enero de 2015. En la misma se nos trasladó por la Decana el inicio de una “MESA DE TRABAJO” con la Comunidad de Madrid, a iniciativa de ésta última, con vistas a revisar los Baremos del Turno para el 2016, y solicitó de las Asociaciones que le enviaramos nuestra posición por escrito sobre el tema. La primera sesión de la Mesa se inició el 14 de Enero, y prevé extenderse hasta el 20 de Marzo.

APROED, pese a la premura de la petición, ha enviado al ICAM el INFORME DE APORTACIONES ADJUNTO y, al igual que el resto de las Asociaciones, SOLICITAMOS AL ICAM NUESTRA PARTICIPACIÓN EN LAS PRÓXIMAS SESIONES DE LA CITADA “MESA DE TRABAJO”, pues no cabe hurtar al colectivo el debate completo en este trascendente tema, y no puede reducirse la “transparencia” a tan apresurado y limitado canal de participación asociativo, al margen de quien lo “imponga”.

Por último,  dado que el documento está seguramente incompleto, no dudéis en mandarnos vuestras sugerencias al correo info@aproed.org

 

Ver PROPUESTA DE APROED en pdf